這家所謂親子餐廳，眞的是欺人太甚！所以我一定要來好好的po文發洩
大人低消$120/小孩低消$30，從字面上看來~大人只要點超過$120，
應該就符合店家所規定之低消？事實不然！該店家有兒童餐$280+10%，
但到現場後〜店家卻告知不能點兒童餐，大人一律要點非兒童餐以外的餐點。
良祝的餐點 最便宜$380還是$390+10%，我有點忘記了！…
小孩低消$30+10%，在場的小孩〜沒幾位可以用良祝所提供的兒童菜單，
這樣居然還要小孩低消？*有提供各品牌配方或是母奶，我付的甘願！
※何況〜m_勞也沒規定，兒童餐限定幾歲才能購買不是？
還有假日另有菜單，用餐時間2小時….便宜的全刪了！假日不提供
我抱怨的不是這2小時，或是菜單…之類而是接下來欺騙消費者的行為…
桌上有張小卡，上頭寫著：為回饋大家愛護！原價餐券$3,000【優惠價$2,600】
大同媽看到這各，想說：哇~86折耶!!那跟店家說，不用多此一舉我們買禮券，
又將禮券等同現金的去付給店家，環保的話~那就依點餐總金額*0.86不就好了!!
而當大同媽去跟店家說時：店家說…禮券不能當次一次消費使用完畢!!
最多只能使用$1,500金額，剩餘的$1,100下次消費時才能使用。
大同媽也是服務業出身，怎麼能容許這欺騙消費者的行為，
我當下立刻跟店家說：你們這樣違法囉!依消費者保護法
註解→
（三）商品（服務）禮券不得記載事項
1.最常見限制消費者使用禮券之類型：
（1）訂立使用期限
（2）「未使用完之禮券餘額不得消費」、「恕不找零」等
（3）免除交付商品或提供服務義務，或另行加收其他費用
（4）限制使用地點、範圍、截角無效等不合理之使用限制
（5）發行人得片面解約之條款
（6）預先免除發行人故意及重大過失責任
（7）違反其他法律強制禁止規定或為顯失公平或欺罔之事項
（8）廣告僅供參考
2.若有上述不得記載事項而仍記載時，該違反條款視為無效，除對當事人顯失公平外，其他部分仍有效（消費者保護法第16、17條）。
（四）禮券合理限制
但需特別提醒的是，如果禮券僅限定平日使用或是假日、旺季須另加價，則屬於合理限制，可以記載於禮券上，但是必須以顯著字體使消費者知悉，且對於平日、假日、淡季、旺季的定義也應明確標示，使消費者不會有誤認之虞。
我購買$2,600禮券，等同一次將$2,600現金付清了!
你怎麼規定我要怎麼使用呢?
還有販賣禮券是要提供履約保證的，你們有嗎?良祝：沒有…。
大同媽：沒有你們是不能販售的。你知道嗎?
良祝：是因為很多媽媽都希望我＊（）＃＊*M#......，那如果賣禮券你們一次就用完！
那我們就其實不用賣禮券啦!賣禮券是希望再繼續回來用
大同媽：如果你們的客人，都是一次性消費那其實你們也要檢討，
賣了禮券收了錢還怕客人怎麼用，這邏輯想法很怪，
不過~我不需要教你這些，
之後~你們自己找消基會搞清楚”何謂禮券?””禮券正確合法之規範?”
大同媽又問：那不買禮券，你們可以打各折之類的嗎？你們餐點確實價格偏高
良祝：95折〜不過我們$5,000可以成立會員，會員打9折。
你們今天可以成立VIP會員，下次消費打9折！
大同媽：菜媽那我們二家先結，卡再給其他媽咪用。
(菜媽點頭：嗯~好)
此時良祝又說話了！你們先成立VIP的話，要下次才能使用喔！這次不能使用
大同媽：我們是先成立VIP，下次使用呀!(給別人不是下次使用嗎?)，
並不是限定說『成立VIP當日不得享有優惠嘛！是下次=下筆的意思不是嗎？』
良祝又補充說明：是改天來才能使用。
不管什麼規則，都是良祝說了算！既沒公告也沒說明。即使有說明也是含糊帶過
當消費者有疑慮時，店家一直口頭補充說明
最後〜良祝說：因為今天我們服務也不是很好，那就服務費10%不收啦!
這是我最大的底限了!
大同媽：連水都沒加，餐點上的又慢…店家只負責點餐/出餐/收盤子，這樣敢收啥服務費？！
Anyway〜所謂標榜親子餐廳，兒童椅卻不到店內總座位3成比例。
環境一點也不適合親子，並沒有可活動的空間(戶外有錦鯉/鳥/鞦韆/溜滑梯…)
但是感覺設備比公園的還老舊而且不安全。清潔也不乾淨(當天我們到戶外，
是由家青媽媽用濕紙巾彎下腰擦拭)用了半包都不見得乾淨。
餐點價格偏高而且不好吃，食材也不是網站上標榜的新鮮
或是口味也不是五星級飯店主廚..之類的。
桃園大園良祝苗圃
不要去這間破店
抵制它啦
